ALFREDO ARRIÉN PAREDES APARECE EN THE OBJECTIVE CON EL OBJETIVO DE ARGUMENTAR SI LA LEY DE AMNISTÍA ES CONSTITUCIONAL O NO.
La Ley de amnistía es uno de los temas más relevantes de estos últimos días, tanto para los medios de comunicación como para las conversaciones de la población española. Y es que tras publicar el documento de 23 páginas por parte del Partido Socialista de Pedro Sánchez, en el que se explican los motivos por los que se perdonan los delitos cometidos durante el procés, varios profesionales del sector del derecho se han pronunciado sobre esta situación y han opinado sobre su viabilidad o no en España. El PSOE ha defendido esta propuesta de ley en base al reconocimiento de la amnistía por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) como una propuesta homologada para garantizar la convivencia de cara a futuro. Sin embargo, hay opiniones opuestas sobre si es la solución adecuada o no.
El medio digital The Objective ha explicado a través del artículo «Los juristas avisan de la dificultad de aplicar la amnistía y sus argumentos inconsistentes» las declaraciones de los especialistas del Derecho sobre la Ley de amnistía. Por una parte, algunos de ellos opinan que los políticos del PSOE se están sosteniendo en unos argumentos inconsistentes y que no es motivo de justificación el que se haya hecho en otros países. Por otro lado, otra parte de ellos argumentan que es jurídicamente muy sólido a la Constitución Española. Según Alfredo Arrién Paredes, letrado penalista y CEO de Paredes y Asociados Abogados, la ley no deja impune los delitos de malversación, los suscribe a actividades de financiación de las consultas de autodeterminación realizadas en la última década. Asimismo, encuadra delitos para intentar infringir el menor daño posible al ordenamiento jurídico.
Foto de encabezado: El Periódico.
